สภาวิศวกร | Council of Engineers Thailand

สภาวิศวกร
สภาวิศวกร
สภาวิศวกร

พูดคุย เรื่องใบอนุญาต ฯ

การแสดงความคิดเห็นกระทู้ หรือการตั้งกระทู้ใหม่ สภาวิศวกรขอสงวนสิทธิ์ในการแสดง กรณียังไม่ Login เข้าระบบ Login

กระทู้ที่ : 43100
มีข้อแนะนำให้สภาพิจารณาครับ(เรื่องการตรวจข้อสอบสามัญ)
มีข้อสังเกตุว่าข้อสอบบังคับรอบเช้าที่เป็นปรนัย น่าจะใช้ดินสอฝนแล้วตรวจด้วยคอมพิวเตอร์ครับ ความรวดเร็วดีกว่า หมดข้อกังขาด้วย ปัจจุบันที่สอบอยู่ให้ใช้ปากกา กากบาทแล้วให้เจ้าหน้าที่ตรวจแล้วนับคะแนนผมว่ามันไม่เหมาะมากๆ
*ผมสอบผ่านแล้วเมื่อ 3/50 ที่ผ่านมา มีเจตนาดีกับสภาจริงๆครับ*
โดย : แนะนำ 07 ม.ค. 2008
ความเห็น : 4 4 รอบ [13 ม.ค. 2008]
แม้จะตรวจด้วยคนผลสอบก็ไม่ควรจะนานเป็นเดือนนะครับ
ความเห็น : 3 วิศวภูธร [08 ม.ค. 2008]
ผมเคยฝนคำตอบด้วยดินสอ2B เมื่อตอนเอ็นทรานซ์ เมื่อ 10 กว่าปีก่อน พบปัญหาลักษณะนี้ครับ
ฝนยาก เสียเวลา เพราะมัวแต่เกร็งว่า จะฝนไม่เต็มกรอบวงกรมบ้าง
เกินกรอบวงบ้าง เวลาลบเพื่อแก้ไขก็ยาก เลอะ ลบไม่ดีก็เกรงว่าเครื่องจะไม่ตรวจ
แต่การใช้ดินสอ2Bที่ตรวจกระดาษคำตอบด้วยคอมพิวเตอร์ มีความจำเป็นมากสำหรับการสอบที่มีปริมาณผู้เข้าสอบมากมายเรือนหมื่นเช่นนั้น
...ซึ่งเทียบกับ 500 คน ของการเลื่อนระดับนั้นถือว่าต่างกันมาก
เปรียบกันแล้วผมยังมองว่า การสอบเลื่อนระดับควรใช้ ปากกากากบาท ซึ่งเหมาะสมดีแล้ว
ความเห็น : 2 ผมก็สอบผ่านแล้วเหมือนกัน [07 ม.ค. 2008]
ผมไม่เห็นด้วยครับ คุณแนะนำครับ กากบาทแบบเดิมอ่ะดีแล้วครับ เพราะว่ามันต้องใช้เวลาในการฝนครับ ผมว่าเสียเวลาครับ เอาเวลามานั่งทานอีกสองสามรอบดีกว่าครับ ผมว่าอย่างเดิมดีแล้วครับ ผมก็สอบผ่านแล้วครับ ได้เยอะด้วย เพราะมีเวลานั่งตรวจทานครับ
ความเห็น : 1 \"^\" [07 ม.ค. 2008]
ต้องลงทุนน่ะหนู
แสดงความคิดเห็น
   
โดย: 
E-mail: 
  
กรุณากรอกข้อความในรูปภาพ
 
    
สภาวิศวกร