สภาวิศวกร | Council of Engineers Thailand

สภาวิศวกร
สภาวิศวกร
สภาวิศวกร

พูดคุย เรื่องใบอนุญาต ฯ

การแสดงความคิดเห็นกระทู้ หรือการตั้งกระทู้ใหม่ สภาวิศวกรขอสงวนสิทธิ์ในการแสดง กรณียังไม่ Login เข้าระบบ Login

กระทู้ที่ : 43041
คนจบ อสบ. คอบ.ที่มีตำแหน่งวิศกรแต่ไม่ทำงานควบคุมและไม่มีใบอนุญาติฯผิดกฏหมาย หรือเปล่า?
คนจบ อสบ. คอบ.ที่มีตำแหน่งวิศกรแต่ไม่ทำงานควบคุมแต่ไม่มีใบอนุญาติฯผิดกฏหมาย ตามพรบ.วิศวกร 2542 หรือเปล่า?และต้องใช้ชื่อตำแหน่งอื่นหรือเปล่า?
โดย : อยากทราบ 01 ม.ค. 2008
ความเห็น : 18 วิศวกร วิชาชีพ [19 พ.ค. 2012]
ผมเห็นด้วยกับความเห็นคนที่ 17 การที่จะมองว่าใครมีความสามารถที่จะเป็นวิศวกรได้หรือไม่นั้นไม่ควรที่จะมองแค่ว่า จบ วศบ แล้วมีไบ กว แค่นั้น
สร้างความแตกแยกและความไม่เป็นธรรมผู้ประกอบวิชาชีพวิศวกรรม
• สภาเป็นคนสร้าง ผมว่าถึงปัจจุบันอุ่นไอความเกลียดชั่งยังมีอยู่ไนหมู่วิศวกรที่ จบการศึกษา อสบ และ คอบ และถูกกีดกันให้ได้รับใบอนุญาตช้ากว่าคนที่จบ วศบ
• อสบ และ คอบ เป็นวิศวกรที่สร้างชาติมาด้วยกันถึงเวลา ที่วิศวกรเริ่มเต็มตลาดถูกกีดกันให้ใด้รับใบอนุญาตโดยเหตุและผลที่ไม่ดีพอ
• การทีจะยกเลิกไม่ให้มีสิทธิ ไนการสอบ ก ว กับ อส บ และ คอ บ ควรจะทำประชาพิจารฟังความเป็นของพวกเขาด้วยแทนที่ สภาจะใช้คนบางกลุ่ม ที่มีทัศนคติไม่ดีอยู่แล้วกับพวกนี้มายกเลิกสิทธิของเขา
• ทำไม่เปิดเสรีในเรื่องการสอบ กว ให้สอบได้ทั้งหมด แต่ให้เข้มขนเนื้อหาในการสอบแทน แทนที่จะจำกัด ให้สอบ เฉพาะคนที่จบ วศบ มันก็น่าจะเป็นเรื่องที่ดีไม่ใช่ หรือ ประเทศก็จะมีแต่วิศวกร ที่เก่งดั่งที่สภาต้องการ
ความเห็น : 17 คนที่สงสารอาชีพวิศวกรควบคุมงาน [14 ส.ค. 2011]
ผมว่านะความคิดเเบบเดิมเดิมที่ว่าถ้าไม่มีใบ กว จะไม่ควรเรียกเป็นวิศวกรหรือไม่ควรมาทำงานด้านนี้ ผมว่ามันเป็นความคิดเต่าล้านปี สมัยนี้นะถ้าหากคนจบมาสาขานี้เเล้วต้องมารอให้สอบ กว ให้ได้ก่อนเเล้วกี่ปีจะสอบได้เเล้วกว่าจะได้ไม่เเก่ตายก่อนมั้ง เเล้วใช่ว่าคนที่มี กว จะเก่งกว่าคนที่ไม่มีใบ กว นะครับผมเห็นมาก้มากบางคนก็ออกเเบบเเละทำงานควบคุมยังไม่เป้นเลยเเล้วเเบบนี้จะมาเอาใบกระดาษใบเดียวที่อยากได้กันนักหนากับเเบบนี้มาเป็นตัววัดมาตรฐานหรอมันวัดอะไรได้ เเล้วส่วนมากคนที่ทำงานด้านคุมงานก่อสร้างที่ต้องการมีใบ กว เพราะอะไรรุ้ไหม เพราะว่าทางบริษัทจะเอาใบ กว ของคนที่คุมงานนั้นไปเสนอเจ้าของโครงการซึ่งเป็นส่วนใหญ่เเล้วทางบริษัทก็ไม่มีค่าใบ กว ให้ด้วยซ้ำผมยกตัวอย่างเลยเเล้วกับ บริษัทพวกนี้มักชอบเอาเปรียบวิศวกรอย่างเราก็มี บ เอบิ้ว บ เคซีเอช ผมยกตัวอย่างบางบริษัท มานี่ก็เเค่จะบอกว่าคนที่มีใบ กว กับคนที่ไม่มีใบ กว มันก้ไม่ได้เเตกต่างกันมากนั้นเพราะฉนั้นมันก็ไม่ได้เเตกต่างกันเท่าไหร่หรอกนะ
ความเห็น : 16 เซ็งด้วย [05 ธ.ค. 2009]
เรียนมา 4 ปีเท่ากัน ความรู้เท่ากัน ทำงานได้เหมือนกัน รู้ไม่แพ้กัน อย่ามาเยอะเลยดีกว่า สภาเป็นธรรมมากๆเลย ไม่มีใบ กว.แล้วไง
เลยผันตัวเองมาเป๊นเจ้าของธุรกิจจ้างพวกวิศวกรมาเป็นลูกจ้างชั่วคราว
ความเห็น : 15 เซ็งว่ะ [23 ก.ค. 2009]
ไม่มีใบ กว.แล้วไงว่ะ
ความเห็น : 14 555 [22 ม.ค. 2008]
มั่วกันเข้าไป ก็เค้าทำงานไม่เข้าข่าย พรบ.วิศวกร จะไปทำอะไรเค้าได้เช่น อาคาร 2 ชั้น ห่างจากทางสาธารณะเกิน 40 ม. และพื้นที่ไม่เกิน 1,000 ตร.ม. ก็ไม่ต้องเป็นวิศวกรก็ได้ 555. พวกที่ตอบกลับไปอ่าน พรบ. ก่อน ตำแหน่งมันแค่ในนามบริษัทเค้าเท่านั้น และพวกที่ตอบมีแล้วรึไง ผมสอบเก็บทั้ง 2 หมวดได้มานานแล้วนะ พอดีขึ้เกียจไปเรียนเก็บตั้ง 5 ตัว เลยสอบเลย ตอนนี้กำลังจะสอบ สย. อยู่เลยแวะมาดู หมูน้อย เป็นยังไงบ้าง
ความเห็น : 13 ควายตัวหนึ่ง [09 ม.ค. 2008]
ควาย ทั้งน้านที่ถูกเค้าจูงจมูก
ความเห็น : 12 JOE [02 ม.ค. 2008]
ความเห็นคนที่ : 10/11
ประสบการณ์สำคัญ มีใบกว.เพราะเรียนจบติดมากับตัวแต่ทำงานไม่เป็น แล้วจะมีประโยชน์อะใร ค่อยให้โฟร์แมนจูงจมูก

พูดไม่ถูกครับคนจบใหม่อาจจะยังไม่มีประสบการณ์แต่ทุกคนสามารถเรียนรุ้และทันกันได้คนที่มีใบ กว. เป็นสิ่งที่ถูกต้องครับความน่าเชื่อถือสามารถเซ็นรับรองระบบต่างได้โดยที่คนไม่มีใบ กว. จะสามารถกระทำได้เพราะเขาต้องใช้ทั้งความรู้ในเชิงวิชาการและปฎิบัติมาเกี่ยวข้องครับ
ความเห็น : 11 AAA [02 ม.ค. 2008]
แล้วก่อนทำงานจนมีประสบการณ์น่ะ อย่าบอกนะว่าคุณไม่เคยเรียนงานมาจากโฟร์แมนครับ เพราะผมถือว่าโฟร์แมนทั้งหลายก็เป็นครูอีกคนหนึ่งเหมือนกัน นกไม่มีปีกก็บินไม่ได้
ความเห็น : 10 ผู้มีประสบการณ์ [02 ม.ค. 2008]
ประสบการณ์สำคัญ มีใบกว.เพราะเรียนจบติดมากับตัวแต่ทำงานไม่เป็น แล้วจะมีประโยชน์อะใร ค่อยให้โฟร์แมนจูงจมูก
ความเห็น : 9 วิศวกรอาวุโส [02 ม.ค. 2008]
เรื่องของตำแหน่งแล้วแต่จะแต่งตั้งกันแต่ถ้าไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับวิศวกรรมควบคุมก็ไม่ผิดกติกาอะไร
ความเห็น : 8 เล่าเท่าที่รู้ [02 ม.ค. 2008]
เท่าทีรู้มาบริษัม อิตาเลียนไทย เขาเป็นวิศวกรโดยการไต่เต้า ไม่เกี่ยวกับ กว. ครับผม
ความเห็น : 7 เกิดใหม่ [01 ม.ค. 2008]
น่าอายไม่มี ก.ว. เรียกตัวเองว่าวิศวกร
ความเห็น : 6 sos [01 ม.ค. 2008]
น่าสงสารสังคมแย่งงาน
ความเห็น : 5 เลิกอาชีพเสียเถอะ [01 ม.ค. 2008]
ผิด พรบ.วิศวกร 2542 ควรเปลี่ยนชื่อตำแหน่ง และอย่าทำงาน
ที่วิศวกรอื่นๆกำลังปฎิบัติใหน่วย ถือว่าประกอบอาชีพไม่ได้รับ
อนุญาต คดีอาญา ดูได้จากคดีตัวอย่าง สถาปนิก-วิศวกร
ความเห็น : 4 หญิงค่ะ [01 ม.ค. 2008]
เห็นมาเยอะค่ะบริษัทวิศวกรที่ปรึกษา จ้างวิศวกรไม่มีใบอนุญาตมาคุม
งานก่อสร้าง มันผิดจรรยาบรรณนะค่ะ ในฐานะเป็นวิศวกรหญิง
ขอเรียกร้องทำให้ถูกต้องเคารพเพื่อนร่วมอาชีพ
ความเห็น : 3 โฟร์แมนปริญญาตรี [01 ม.ค. 2008]
จบปริญญาตรีแล้วไม่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพ
หากมีประสบการณ์สูง สมัครงานตำแหน่ง ผู้จัดการโครงการ
นั่งสายบริหาร หรือเป็นโฟร์แมน ไปพลางๆก่อน ได้รับอนุญาต
แล้วค่อยเป็นวิศวกรก็ไม่สายนะ
ความเห็น : 2 อส.บโยธา [01 ม.ค. 2008]
ผิดครับหากประกอบวิชาชีพควบคุม คำว่าวิศวกรต้องเป็นผู้ได้รับ
อนุญาตให้ประกอบวิชาชีพควบคุมทุกระดับ หากไม่ประกอบวิชา
ชีพถือว่าไม่ได้เป็นวิศวกร ส่วนใหญ่บริษัทอุปโลกตั้งหัวโขนให้ใส่
มันไม่ถูกต้องนะครับ ไปสอบให้ถูกต้องนะครับผม
ความเห็น : 1 1234 [01 ม.ค. 2008]
ผมเห็นคนมีตำแหน่งเป็น engineer ในองค์กรหลายองค์กรแล้วไม่ได้จบวิศวะ เยอะไป
แสดงความคิดเห็น
   
โดย: 
E-mail: 
  
กรุณากรอกข้อความในรูปภาพ
 
    
สภาวิศวกร